俗话说，隔行如隔山。不同的行业之间，管理体制、行业机制、专业结构等都不尽相同，有些大同小异，有些千差万别。对于“隔行人”而言，“隔行话”要慎说，不然轻则容易惹出尴尬，重则可能误导视听。

　　去年某个时候，参加一个彩票媒体研讨会，与会者除彩票行业媒体人士之外，还有一些社会知名媒体大咖。会上，一名都市报记者例举了一些事例，感叹体育彩票应当如何如何，而不应该如何如何。后来，有几位常年报道彩票的同行善意地指出此君错点了鸳鸯，他举的那些事例根本就与体彩“不搭界”。此君听罢，多少有些尴尬，连问了几句是吗是吗。

　　不得不说，“以吐槽彩票为快”是近年来较为普遍的一个社会现象。彩票被吐槽的两个点，一是公信力，比如大奖是否真实，二是公益性，比如彩票资金都用到了何处。平心而论，由于我国彩票公益金实行“收支两条线”管理，彩票资金、特别是公益金的使用方向一直不是那么透彻、清晰地被公众所了解，更不要说熟知，再加上彩票中奖者个人信息等隐私受《彩票管理条例》的明文保护，因而人们对彩票公益金的去向和大奖获得者的真容，要么“难知实情”，要么“难得一见”。

　　对此，也存在一个隔行如隔山的困局。在这种情况下，一方面需要“内行人”面对社会关切及时发声，及时正视听，另一方面也需要“行外人”多贴近彩票真相，多了解彩票公信力和公益性；在深入接触和了解之后再发声，“隔行话”才可能变成“内行话”，才能更客观，更接近事实。

　　来说一件小事。世界杯期间，央视某专题节目在聚焦赛况的同时，对竞彩游戏投注情况以及体彩公益活动的开展也进行了报道。7月8日，该节目披露了一些省份的田径、体操、排球等专业运动队得到体彩冠名赞助，之后主持人提出一个期待，“希望未来体彩能有另外一个计划，让业余足球队也能得到体彩冠名，获得体彩公益金”，“希望有一些业余和学校的足球队伍也能得到体彩的帮助”。

　　主持人的这番“希望”，说的也是“隔行话”。这是因为，他的期待虽然没错，但是期待得有点晚了。事实上，不论是冠名业余足球队和业余足球赛事，还是帮助学校足球队，对于体彩来说，都不是像央视主持人所期待的那样的“未来计划”，而是已经绘就的正在施展的宏图。主持人希望中国足球发展得到体彩支持，心情之迫切可以理解，但这“迫切心情”反而落在了“体彩行动”的后面，也算是“隔行话”传出的一个小插曲吧。

　　“隔行话”，在没变成“内行话”之前，慎说为妙。（戴新）