3月17日，体彩大乐透18030期开奖后，奖池升至51.52亿，创历史新高。与此同时，大乐透奖池快速攀升的现象引起业界广泛关注，众多声音中，“奖池有害论”开始抬头。有舆论指出，“奖池已超50亿大关，指望彩民利用大额倍投将其清空并不现实。”“巨额奖池会引发出一部分人的赌性，肆意倍投企图掏空奖池，而不理性购彩的行为完全与我国彩票的公益性质相悖。”

　　一时间，“高奖池危险论”惹人眼球，引人侧耳。

　　奖池凶猛，有罪乎？眼下，一些人拿“高奖池风险”大作文章，却没有看到大乐透在高销量、高奖池下为营造正能量作出的贡献。仍以18030期为例，当期大乐透销量2.3亿，单期筹集体彩公益金8297万。从逻辑上说，这些在三天之内筹措的高达数千万的公益金，显然是来自于成千上万购彩者真金白银的投入，而这些投入中的相当一部分又怎能说与“高奖池引力”无关？

　　有人担心，高奖池会引发“问题彩民”现象。毋庸讳言，在掏空奖池的诱惑下，少部分投注者确实有可能产生期待一夜暴富而不顾自身实际情况的非理性购彩行为，但平心而论，在彩票诱惑面前，理性还是丧失理性完全受控于购彩者的个体意识。正如“打开门窗会带来新鲜空气也会引来苍蝇”一样，“问题彩民”现象在我国一直存在，它困扰着我国诸多彩票游戏及其玩法，并不是奖池型游戏的“私生子”。

　　3月19日，某网站彩票频道同一天刊发两篇文章。一篇是《亿元巨奖得主吸毒败光家财》，另一篇是《夫妻揽体彩1000万资助玉树儿童》。这两件事，一个发生在国外，一个发生在国内。同样是在彩票面前，同样是在大奖面前，为什么人与人的差距那么大？

　　破解“问题彩民”现象是一顶系统工程，它需要彩票管理机构、相关学术机构、彩票销售单位、社会公益组织和彩票购买群体的共同努力。把“问题彩民”现象的出现、加剧完全归结于某一个彩票游戏奖池的居高不下，是不科学、不客观的。

　　彩票无罪，高奖池无罪。(戴新）